Las páginas y novelas de periódicos populares están llenas de detalles de cada caso nuevo. Cuando se investigan la mayoría no resultan ser nada más que engaños, pero ¿es posible que detrás del sensacionalismo exista un misterio auténtico?
En estos casos documentados, se puede observar como el cuerpo de la víctima suele quedar mucho más quemado que en un incendio convencional. Las quemaduras, sin embargo, no se distribuyen uniformemente por todo el cuerpo. El torso completo y los brazos de la víctima suelen quedar reducidos a ceniza, mientras que las piernas quedan intactas.
En un incendio virulento producido bajo techo, en una vivienda por ejemplo, a pesar de los enormes daños materiales producidos, se suelen encontrar restos humanos reconocibles. Pero en los supuestos casos de combustión espontánea, suele ocurrir lo contrario, el cuerpo aparece completamente carbonizado (salvo las piernas) y el resto de la vivienda y objetos apenas sufren daños de magnitud. Los alrededores de la víctima sufren poco o ningún daño.
Es de suponer que un cuerpo humano que queda atrapado dentro de un fuego, quede consumido por completo, en lugar de dejar una parte tan nítidamente intacta.
Esto da para preguntarse cómo es posible que ese cuerpo se haya consumido sin que nada más quede dañado. Cuesta creerlo.
Ante la ausencia de una explicación científica satisfactoria, han aparecido algunas ideas e hipótesis curiosas acerca de la combustión espontánea humana.
Hipótesis general de mala identificaciónEsta hipótesis afirma que todos los casos de presunta combustión espontánea son simples fuegos normales en los que la causa no ha sido identificada. Esto no excluye necesariamente el efecto mecha ni la descarga estática.
Un caso histórico influyente de mala identificación es el de la condesa Gorlitz.[1] En 1847, el conde Gorlitz llegó a casa (vivía en la región de Darmstadt) y no pudo encontrar a su esposa. Cuando se forzó la puerta de su habitación privada se halló su cuerpo parcialmente incinerado. La habitación había sufrido daños por el fuego y estaba desordenada, con una puerta y las ventanas rotas. También se halló que el escritorio se había quemado y su espejo se había roto. Las velas de la habitación también se habían fundido. Surgió la cuestión de si esta muerte (en una habitación aparentemente cerrada) había sido provocada por la combustión espontánea.
Tres años después un hombre llamado Stauff, antiguo sirviente de la condesa, fue acusado de su asesinato. Fue arrestado, juzgado y condenado. Stauff confesó que había ido a la habitación de la condesa y que al ver joyas y dinero allí sintió tentaciones. La condesa regresó inesperadamente y le sorprendió con las manos en la masa. En la subsiguiente pelea, Stauff la estranguló. Para encubrir su crimen, amontonó objetos combustibles sobre el escritorio y les prendió fuego. Su intención fue destruir toda la habitación.
Éste es un caso claro de un asesino intentando borrar sus huellas, pero la hipótesis de mala identificación no propone una única causa para las presuntas combustiones espontáneas. En lugar de ello, la teoría sostiene que cierto número de casos de incendios sin resolver han forjado el mito predominante de la combustión espontánea
El efecto mechaEl efecto mecha es un fenómeno demostrado que puede ocurrir bajo ciertas condiciones, ha sido observado minuciosamente y reproduce totalmente las características de las supuestas combustiones espontáneas. Consiste en una combustión lenta en la que una persona resulta quemada por su propia grasa tras haber sido prendida, accidentalmente o de otra forma. Un cuerpo humano vestido o sobre un material poroso se comporta como una vela vuelta del revés: la fuente de combustible (grasa humana) está dentro y la mecha está fuera (las ropas de la víctima y una base porosa: una alfombra o moqueta, la cama, hojas secas, etc). Se produce así un suministro constante de combustible, a medida que la grasa que se derrite empapa las ropas de la víctima y el medio poroso. La grasa contiene una gran cantidad de energía debido a la presencia en ella de largas cadenas de hidrocarbonos.
El Dr. JD DeHaan del Instituto Criminalista de California, un experto forense en incendios y autoridad sobre el efecto mecha, ha estudiado, explicado y reproducido el efecto con éxito[3] y divulgado sus experimentos en documentales para la BBC y National Geographic Channel.[4] El interés de DeHaan por el fenómeno surgió al hallar en su trabajo forense el primer caso documentado en progreso de combustión humana por efecto mecha (un intento criminal de incineración del cuerpo del delito en una zona boscosa cuyo suelo vegetal actuó de "mecha").
La hipótesis del fuego por descarga estáticaEsta hipótesis afirma que bajo ciertas circunstancias la electricidad estática sube hasta niveles tan peligrosos en el cuerpo humano que una descarga en forma de chispa puede prender las ropas.
Los partidarios de la combustión espontánea mantienen que la causa de la misma no es ninguna de las expuestas anteriormente, sino que es un fenómeno discreto y genuino, en el cual la carne del cuerpo humano se incendia sin ninguna causa externa.
El grupo de teorías de la combustión espontánea se divide en dos: las sobrenaturales y las no-sobrenaturales.
Los partidarios de las teorías sobrenaturales creen que la causa de la combustión espontánea está casi seguramente más allá de la comprensión humana. Plantean varias conjeturas, que incluyen poltergeists, ira divina, etcétera.
Los partidarios de las teorías no sobrenaturales creen que la combustión espontánea es un fenómeno que en el futuro sí será comprensible por la comunidad científica.
Información extraída de la
Wikipedia
Realmente no tengo vacaciones todavía, pero sí jornada intensiva desde hace algunos días, que a efectos prácticos me va dejando ya la sensación de estar de vacaciones.
